Dog paws and shoes — C. difficile household dissemination
Studio domestico su zampe e scarpe; utile per il tema del trasferimento, non per stimare un rischio universale.
EVIDENZE E CRITERI
Fonti scientifiche, standard e linee guida citati negli approfondimenti HYGEN KLINX.
Studi su zampe e suole, contaminanti negli ambienti interni e requisiti di progettazione degli ingressi. Ogni riferimento indica il tema studiato e il contesto a cui si applica.
Studio domestico su zampe e scarpe; utile per il tema del trasferimento, non per stimare un rischio universale.
Pilot che invita alla cautela: in quel campione le zampe risultavano generalmente meno contaminate delle suole.
Guida pratica sulla cura delle zampe e sull’uso di metodi adatti all’animale.
Indicazioni veterinarie su sale, disgelanti e rimozione dei residui.
Urine di animali infetti possono contaminare acqua e terreno con Leptospira. Il riferimento descrive questo contesto e non dimostra contagio domestico attraverso suole o zampe.
Studio longitudinale su famiglie che introducono un cane in casa e cambiamenti nella composizione della polvere.
Confronto tra case con e senza cani in coorti finlandesi e tedesche; differenze soprattutto nella componente batterica.
Studio sulle associazioni tra segnali microbici legati alla presenza del cane e alcuni esiti di salute nei bambini.
Misura il 2,4-D nelle urine di cani dopo possibile esposizione a prati trattati; descrive esposizione, non un esito clinico.
Misura residui rimovibili dall’erba e più erbicidi nelle urine dei cani dopo applicazioni domestiche.
Review sulla presenza di agenti sulle suole e sulle strategie di decontaminazione; non ha identificato un metodo costantemente efficace negli studi inclusi nel 2016.
Evidenza soprattutto sanitaria/controllata: utile sul potenziale di disseminazione, non da trasferire automaticamente alla casa.
Studio sul contributo della polvere di suola al microbioma aerodisperso nel proprio setting sperimentale.
Contesto generale sui flussi microbici indoor e sulle molteplici sorgenti ambientali.
Studio del 2001 in 11 abitazioni occupate e due non occupate dopo applicazioni sui prati. Documenta residui indoor e il ruolo di scarpe e animali in quelle condizioni.
Studio del 2020 in reparti COVID-19: rilevamento mediante PCR di materiale genetico, anche sulle suole. Non misura virus infettante né dimostra contagio domestico attraverso le scarpe.
Indica terreno e polvere contaminati trascinati dall’esterno tra le possibili sorgenti di residui indoor. Non attribuisce ogni contaminante presente in casa alle scarpe.
Studio comparativo su pavimentazioni, umidità, carico di polvere e dimensione delle particelle.
Esperimenti sul deposito di terreno secco e umido da scarpe a pavimenti interni e sulla dispersione dopo passaggi ripetuti.
Studio sulle sorgenti e sui percorsi di arsenico, cromo, rame, manganese, piombo e zinco in abitazioni di Sydney.
Inquadra le diverse sorgenti dei pesticidi negli ambienti interni, incluso terreno o polvere trasportati dall’esterno.
Descrive sorgenti della polvere indoor, risospensione e differenze di esposizione tra bambini e adulti.
Rileva allergeni di polline nella polvere indoor e indica scarpe e abiti tra le possibili vie di trasporto.
Esperimenti su pickup e rilascio di particelle durante il traffico pedonale.
Modello che separa track-in del terreno, infiltrazione dell’aria e materiale organico nella polvere indoor.
Mostra quanto rapidamente particelle minerali possano essere sostituite durante passi successivi.
Richiede sistemi permanenti di ingresso di almeno 10 ft / 3 m per catturare sporco e particolato in specifici progetti.
Riferimento storico WELL v1 sul controllo degli inquinanti all’ingresso; la pagina è una versione legacy dello standard.
Indicazioni progettuali sugli entry mat barriers e sul controllo di inquinanti e sporco trasportati all’interno.
Contesto per ingressi di edifici multifamiliari e gestione del materiale trascinato.
Studio sanitario in cui il picco di contaminazione si spostava insieme alla zona di cambio delle calzature.